|
Nem ölõ fegyverek - a gyorsabb és
tartósabb béke eszközei
Úgy védd meg magad, és társaidat, hogy ne
ölj! A történelem kezdeteitõl - s különösen
az ölést tiltó nagy világvallások elterjedése
óta - ezt a (mindeddig) szinte lehetetlen feladatot kellett (volna)
megoldania azon közösségek vezetõinek, akik a
más közösségekkel kialakult súlyos konfliktusok
idején vezették népüket. Ügyes diplomáciai,
hírszerzési manõverekkel, kompromisszumkeresõ
hozzáállással olykor-olykor sikerült is áldozatok
nélküli sikert elérni, de az esetek túlnyomó
többségében a gyõzelmi mámort emberek
százainak - ezreinek, millióinak, stb. - kiontott vérével
kellett megfizetni. Mindeddig. Mert most itt az új lehetõség
az áldozatok nélküli küzdelemre (ha minden kötél
szakad, és végül mégis harcolni kell): a nem
ölõ fegyverek.
Rendfenntartási célokra már viszonylag régen
alkalmaznak olyan eszközöket, amelyek bizonyos körülmények
között esetleg harctéren is sikeresen használhatóak.
(A könnygáz pl. alkalmas lehet a harctéri ellenfél
megzavarására, védekezõ-képességének
csökkentésére is.) A laboratóriumokból
azonban egyre több olyan fegyver (és egyéb hadiszer)
kerül ki, amely háborús szituációban
a könnygáznál lényegesen hatásosabban
alkalmazható az ellenfél ölés nélküli
semlegesítésére. (Akusztikus fegyverek, elektromágneses-impulzus-,
valamint mikrohullám-fegyver, fém-gyengítõ,
gumioldó, robbanómotort-leállító vegyianyagok,
stb.)
A legtöbb - a nyilvánosság számára is
bizonyos mértékben hozzáférhetõ - fejlesztés
az Egyesült Államokban folyik, többek között
a Los Alamos National Laboratory-ban, a Marine Corps Research Center-ben,
a Pennsylvania State University, Institute for Non-Lethal Defense Technologies
részlegében és sok egyéb kutatóhelyen.
Az Egyesült Államok hadügyminisztériuma már
a 80-as évek eleje óta foglalkozik a témával,
s bár az érdeklõdés a 90-es évek elején
alábbhagyott, néhány éve újra nagyobb
figyelmet kaptak a nem-ölõ fegyverek. Többek között
Chris és Janet Morris NÖF (nem-ölõ fegyver) aktivistáknak
köszönhetõen, akik elérték, hogy személyesen
is fogadták õket a Pentagonban, és meghallgatták
érveiket. Chris Morris lelkész a nem ölõ fegyverek
érdekében kifejtett munkáját az evangelizáció
részének, egy sajátos missziónak tartja. A
Pentagon-beli látogatás alkalmával kiderült,
hogy a tábornokok egy része is osztja nézetüket
abban, hogy az amerikai fegyveres erõknek szükségük
van ilyen típusú fegyverekre. Szomáliában
például, a békefenntartásra odavezényelt
amerikai katonáknak a tömegbõl lövöldözõ
orvlövészekkel kellett megküzdeniük: ez merõben
új szituáció volt, amely a tengerészgyalogosokban
is fogékonyságot ébresztett a nem-ölõ
fegyverek iránt. A kormány is - bár a hagyományos
fegyverekhez képest csekély, de - egyre növekvõ
mértékű pénzügyi keretet biztosít ennek
a kutatási területnek.
Néhány a legfontosabb nem-ölõ fegyverek közül:
Kémiai anyagok: Alvást, kábulatot
elõidézõ szerek (a kísérletek már
a végsõ stádiumban vannak), irritáló
szerek (pl. könnygáz, bűzt árasztó anyagok.).
Optikai fegyverek: Átmeneti vakságot okoznak: kis
energiájú lézer, optikai bomba (a már hadrendbe
állított fegyver használatát - a végleges
vakság veszélye miatt - a javított változat
elkészültéig átmenetileg megtiltották
az USA hadseregében.)
Akusztikus fegyverek: Egyik típusa alacsony frekvenciájú
- folyamatos - sugárzást gerjeszt (50 Hz alatt), amely a
cél-személyben zavartságot, hányingerrel járó
erõs rosszullétet idéz elõ. (Különösen
repülõkrõl és helikopterekrõl történõ
alkalmazásához fűznek nagy reményeket.)
Más változata "akusztikus lövedéket"
lõ a célpontra (hangimpulzust), amely nagyerejû, tompa
ütésként ér célba, s harcképtelenné
teszi az ellenfelet. A hangot elektronikus úton is gerjeszthetik,
de pl. a san diegói Maxvell Technologies nemrég szabadalmaztatott
akusztikus fegyvere egy hengerben belobbanó gáz robbanásának
(koncentrált, pontosan irányított) hangjával
éri el az elõbb említett hatást.
Bénító lézer: A vázizmok megbénításával
- max. 220 méteres távolságból - teszi harcképtelenné
a célszemélyt.
Nagy energiájú mikrohullám: Egyik változata,
amelynek hullámai mélyebben behatolnak a szervezetbe, fájdalomérzetet,
gyengeséget, zavartságot okoz, a másik változat
a bõrfelületen égés-szerű fájdalmat okozó,
de valódi sérüléssel nem járó
hevítéssel operál. Sikeresen lehet alkalmazni a mikrohullámot
az ellenséges jármûvek motorjának leállítására
is.
Feltartóztató "hadiszerek": Ragadós
hab, csapda-háló és ultra-síkosító
folyadék.
Az ellenfél hadieszközeinek tönkretételére
kifejlesztett kémiai és biológiai szerek: Egy részük
a gumi és műanyag alkatrészek feloldására,
a benzin- (gázolaj-, stb. …) utánpótlás tönkretételére
alkalmas, mások a fémeket és az ötvözeteket
teszik rideggé, könnyen törhetõvé.
Bizonyos (égést gátló) anyagok az ellenséges
jármûvek közelében a levegõbe juttatva
a robbanómotoros jármûvek leállását
képesek elõidézni. Ugyanerre a célra alkalmasak
- többek között - azok a mikrokapszulák, amelyek
hõ hatására eredeti méretük százszorosára
tágulnak.
Nagy energiájú elektromágneses-impulzus fegyver: Rövid,
intenzív energia-impulzust bocsát ki átmeneti áramlökést
hozva létre a megcélzott készülékekben
(több ezer voltos feszültséggel), amely tönkreteszi
a félvezetõs alkatrészeket. Műholdra telepíthetõ
változat is készül, de rakéta orrába
építve is hatásos lehet (támadás elõtt
a célterületre kilõtt rakétákkal megbénítható
az ellenfél radar-, kommunikációs-rendszere, az elektronikus
alkatrészekkel rendelkezõ fegyverek is használhatatlanná
válnak. (Videó
a Discovery Channel honlapján)
Az Egyesült Államok katonai doktrínája elsõsorban
nem háborús szituációkra ajánlja a
nem-ölõ fegyvereket. (Suhajda: Non-Lethal Weapons For Military
Operations Other Than War.)
Az igaz, hogy a békefenntartó katonák kerülhetnek
leggyakrabban olyan szituációba, amikor a hagyományos
fegyverek használata az utolsó pillanatig kerülendõ
- pl. a kõdobáló fiatalokkal szemben - de az itt
- és a rendfenntartásban - szerzett tapasztalatok alapján
a nem-ölõ fegyverek remélhetõleg fokozatosan
bekerülnek a hagyományos hadviselésbe is.
A polgári rendfenntartásban rohamosan terjednek pl. a kilõhetõ
elektródás sokkolók, az USA minden rendõrõrse
fel van szerelve ilyenekkel. A statisztikák meggyõzõek:
A bűnelkövetõi és a rendõri sérülések
és halálesetek is jelentõsen (70-80 százalékkal
!) csökkentek bevezetésük óta.
A terrorista fenyegetések erõsödése is növeli
az alternatív fegyverek iránti érdeklõdést,
mert számos kritikus helyzetben (pl. túszejtés, gépeltérítés)
ezek kínálják a legjobb - legkevesebb ártatlan
áldozattal járó - megoldást.
Így aztán egyre nagyobb pénzek fognak áramlani
e terület kutatásába, és egyre jobb, megbízhatóbb
fegyverek kerülnek ki onnan.
Hosszabb távon elképzelhetõ, hogy minden típusú
katonai feladat elvégezése lehetségessé válik
ilyen eszközökkel, és ez olyan lehetõség,
ami alapjaiban fogja megváltoztatni a közösségek
közti feszültségek és konfliktusok tragédia-jellegét:
Gyorsabban eljön és tartósabb lesz a béke
a vértelen, vagy csaknem vértelen konfliktusok után.
|